Ir al contenido principal

La ciudadanía crítica y el nivel de cultura científica


El artículo 27 de la declaración Universal de los Derechos Humanos dice: "Toda persona tiene derecho a tomar parte en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los benefícios que de él resulten"  En este artículo se recoge el derecho de cualquier persona a la ciencia y la cultura.  Cuando se redactó, el mundo había cambiado en unas pocas décadas en muchos aspectos a raiz de las dos guerras. Nunca en la historia de la humanidad la innovación científica se había popularizado tanto y había llegado a tanta gente. La ciencia llevaba transformándose ya un siglo, pero ahora se estaba popularizando.

Vivimos en el momento de la historia en el que más personas han accedido a estudios superiores. Se entendería que el grado de educación y cultura tiene que ser elevado en todos o casi todos los campos, pero numerosos estudios llevan años diciendo que la cultura científica de la población es pobre. Se entiende comúnmente que a mayor cultura científica los individuos presentan una actitud más positiva hacia la ciencia, pero no debería ser así siempre ya que cuanto más conocemos y más profundizamos en algunos estudios, más críticos podemos ser con ello porque vemos todos sus riesgos e imperfecciones.

La mayor parte de las personas entendemos que el conocimiento nos ayuda a interpretar mejor el mundo que nos rodea, y que esto es una ventaja a la hora de tomar decisiones. El conocimiento nos aporta criterio y esto es también los que piensan las personas que estudian el nivel de cultura científica en las sociedades. Para algunos autores, la cultura científica es positiva tanto de forma individual para la persona que la posee como para el conjunto de la sociedad y por eso les preocupa la poca cultura científica de la población.

El problema es que se están dando cuenta de que las encuestas para medir el grado de cultura tienen sesgos y algunas preguntas que se hacen no están bien formuladas. De hecho, incluso si algunas de ellas se pasasen a personal científico es probable que tampoco aprobasen. Es necesario replantearse tanto el concepto de qué es cultura científica como las herramientas para medirla.

Si hacemos una prueba en nosotros mismos, estoy segura de que no tendremos la misma opinión sobre, por ejemplo, la energía nuclear que sobre los alimentos transgénicos, la inteligencia artificial o sobre las vacunas. Depende el tema científico y depende el conocimiento que tengamos sobre él en particular para posicionarnos a favor o en contra. Tal y como preconiza el Modelo de déficit cognitivo (Wynne, 1991; Ziman, 1991) las personas que tienen dudas sobre el valor de la ciencia las tienen porque carecen de la información científica necesaria y, por lo tanto, tienen miedos y dudas porque no están familiarizados con ella. La ciencia, lo mismo que la cultura, puede llegar a ser un corpus inabarcable de conocimiento porque no es unitaria ni monolítica. Por eso la comprensión y lo permeables que seamos a estos conocimientos dependerá de cada persona que asimilará más o menos dentro de susposibilidades cognitivas, sus gustos la facilidad que tenga para estar en contacto con estos conocimientos y su motivación, entre otras cosas.

Como ya hablamos en un post anterior, el conocimiento científico puede ser una herramienta de decisión en la vida cotidiana ante grandes dilemas y hace que seamos seres mucho más felices, ya que nos da la posibilidad de disfrutar más de lo que nos rodea al ayudarnos a resolver los problemas que nos encontramos en nuestro camino. Más importante que el conocer datos científicos desconectados es que la población conozca tenga actitudes curiosas ante los hechos o las preguntas que se le presenten y que sepa cuestionarlas con espíritu crítico. Este tipo de ciudadanía sería, para mí, culta, ya que, aunque no tuviera la respuesta correcta, podría emplear los medios adecuados para buscarla.

Fuentes:

Lázaro, M. (2009) Cultura científica y participación ciudadana en política socio-ambiental. Tesis Doctoral, UPV/EHU

Post similares:

¿Qué es eso que llamamos cultura científica?

Divulgando, que es gerundio


Comentarios

Lo más leído

Annette Laming-Emperaire, gran innovadora en los estudios sobre el significado del arte paleolítico

  Annette Laming-Emperaire fue una arqueóloga francesa de origen ruso que realizó investigaciones innovadoras y trascendentales para estudiar el significado del arte paleolítico. También dedicó gran parte de su vida a la prospección arqueológica de Sudamérica descubriendo en 1975 el fósil humano más antiguo del continente. Nació en Petrogrado, actual San Petersburgo, en octubre de 1917, en pleno estallido de la revolución rusa. Su familia huyó de allí hacia Francia donde se establecieron en París. Annette empezó a estudiar filosofía y biología en la universidad hasta que la Segunda Guerra Mundial le impidió continuar sus estudios. Durante la contienda, se dedicó a la enseñanza y entró en la Resistencia para luchar contra los nazis. Se fue a Alemania para colaborar en la ayuda a los prisioneros en los campos de concentración y allí estaba cuando terminó la guerra. Cuando volvió a París se matriculó de nuevo en la Sorbona, pero esta vez para estudiar arqueología. En 1946 entra a form...

Neri Oxman: Ecología de materiales para construir el futuro (Retrato alfabético)

  A rquitectura Neri Oxman es una arquitecta , diseñadora, científica y profesora del MIT Media Lab donde dirige un grupo multidisciplinar de investigadores. Sus proyectos de investigación abordan temas relacionados con la construcción y el diseño ambiental. Junto con su equipo realiza proyectos combinando la ingeniería de materiales, la biología, el diseño y la computación, entre otras disciplinas. Ella define su trabajo como Material ecology (ecología de materiales) porque investiga sobre nuevos materiales basándose en la naturaleza y siendo respetuosa con ella, pero desde una perspectiva muy innovadora. Se inspira en los ecosistemas naturales para crear biomateriales que puedan producirse a escala industrial pero que no dejen residuos si no que se biodegraden. Se basa en que, en los ecosistemas, la materia de cada organismo que lo compone alimenta el ciclo de vida de otro, no hay desperdicio porque todo tiene un valor y una función. Esta noción de ciclo natural donde todo si...

El buen uso de la ciencia.Fritz Haber y Clara Immerwahr.

La historia de la familia Haber es una historia que habla del bien, del mal y de la química. No de la química entre el bien y el mal, ni de la que hubo entre los dos personajes principales, que también podría ser, si no de la química como ciencia capaz tanto de salvar como de acabar con las vidas de millones de personas. Clara Immerwahr y Fritz Haber nacieron con dos años de diferencia (1870 y 1868) en Prusia. Ella era la hija pequeña de una familia de granjeros y él pertenecía a una antigua y conocida familia de comerciantes judíos de Breslau (actual Wroclaw, en Polonia) a pocos kilómetros de donde la familia de Clara tenía sus tierras. Ambos tenían inquietudes científicas, en concreto les apasionaba la química. En el caso de Fritz, esto no supuso ningún problema para su pudiente familia que lo envió a Berlín a la universidad, ya que pensaban que cursando estos estudios podía ayudar en el negocio familiar que era el comercio de tintes. Clara, en cambio, lo tuvo más complicado, ya que,...

“Se ha perdido mucho tiempo en no relacionar los problemas medioambientales con la salud de las personas” Entrevista a Cristina Linares y Julio Díaz @Ensgismau

El cambio climático es uno de los problemas más complejos a los que se ha enfrentado la humanidad. Comunicarlo y lograr que la ciudadanía sea consciente de su magnitud y de cómo nos afecta es una labor dificil. Cristina Linares y Julio Díaz son investigadores de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente dentro del Instituto Carlos III. Investigan sobre cómo la emergencia climática nos afecta directamente a nuestra salud y lo cuentan desde 2015 a través de su cuenta de Twitter @ensgismau y por medio de publicaciones divulgando sus investigaciones y charlas en distintos foros. Hablamos con ellos sobre salud, emergencia climática, educación ambiental y divulgación científica. Dentro de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente del Instituto Carlos III donde trabajáis investigáis temas relacionados con la salud y el cambio climático. Son temas complejos de explicar a la ciudadanía, a personas no cercanas a la ciencia ¿Qué herramientas...

Los monólogos de divulgación científica y la historia de la ciencia. El ejemplo de Naukas Bilbao 2022

Cuando se hace historia de la ciencia (o de las ciencias, que de eso ya hablamos antes ) siempre aparecen más preguntas que respuestas. Hablar de cómo ayuda a entender el ejercicio de la historia al desarrollo de las distintas ciencias puede ser tan complejo como las propias disciplinas objeto de su estudio. Esto se debe, sobre todo, a que cuando hacemos historia de algo estamos construyendo a la vez el propio objeto de nuestro estudio. Toda persona tiene su propio contexto: su familia, su lugar de origen, cultura, educación, creencias religiosas o ausencia de ellas, idioma en el que se comunica…y a partir de estas bases se relaciona con el mundo. Cuando alguien hace historia, mira al pasado desde su propio contexto y desde la época que le toca vivir y relata los hechos bajo el sesgo de su cultura, sus necesidades, y desde sus propios objetivos. Seleccionamos el pasado que queremos en función de nuestro presente, usamos las fuentes de manera presentista, siendo conscientes o no de el...