Ir al contenido principal

Silveria Fañanás: una conversación imaginaria


-“Muchas gracias por permitirme tener con usted esta conversación, señora Silveria”.
-“Faltaría más, moceta. No me cuesta nada y, además, Santiago está metido en el laboratorio y no va a salir en horas así que charlar contigo me mantendrá entretenida. Me has dicho que has venido a que te hable de mi vida, pero yo no soy importante, el importante es Santiago, ¡que tiene hasta un premio Nobel!”
-“Sí, pero usted habrá tenido algo que ver en el asunto, seguro…”
-“Bueno, algo hay, algo hay…pero el listo e instruido es él, yo apenas fui unos años a la escuela en Huesca. Allí es cuando lo conocí…”
-“Y se enamoraron…”
-“Quita, quita…¡que me iba yo a enamorar con lo bruto que era! Eso vino después. ¡Lo que tenía yo era miedo a que me desgraciara con una piedra! Nos tenía a todo el barrio atemorizado porque era un matón, siempre metido en líos, peleando con todos. Se liaba a pedradas a la mínima y se escondía a asustarnos cuando salíamos de la escuela. 
A mí gracia no me hizo en ese momento, pero por lo visto yo a él sí. Se marchó a estudiar a Zaragoza medicina, un poco obligado por su padre, porque a Santiago lo que le gustaba era la pintura. Terminó la carrera y de ahí lo llamaron a filas y se fue a Cuba. Volvió malo, el pobre, muy malo. Pero cuando se curó se puso a dar clases, a terminar su doctorado y sacó una plaza mal pagada de director de los Museos anatómicos de Zaragoza. También ayudaba a su padre en la consulta privada que tenían, pero no se llevaban muy bien. Para su padre había un camino y Santiago era un hijo díscolo que no quería seguirlo. No quería estudiar tanto como su padre le decía y había muchas desavenencias. Y estando en esa situación, nos reencontramos y ahí ya nos gustamos y nos casamos. Era 1879.”

-“Y entonces la familia se tranquilizaría ¿no? Ya tenían a Santiago asentado y casado, ya iba por el buen camino. Ya había sentado cabeza.”
-“¡Quia! ¡Nada de eso! A don Justo yo no le gustaba un pelo. Era poca cosa para su Santiago. Yo no había estudiado y para él, su hijo merecía una mujer educada e instruida, ¡sí ni siquiera vinieron a la boda! El único que vino fue su hermano. Nosotros nos queríamos y él decidió que daba igual lo que pensara su familia que nos teníamos que casar, y así fue. Yo tenía 25 años y Santiago 27. Él ganaba solo unos 30 duros en aquel momento así que era claro que yo no me casaba por dinero pero él tampoco, y yo no tenía ni hacienda ni ingresos significativos desde que murió mi padre. Todos pensaban que yo iba a ser una mala influencia, pero mira que parece que no fue así. Le cuidé y su salud mejoró a ojos vista y le apoyé en su trabajo. Se puso a estudiar y en dos años estábamos en Valencia donde había ganado una cátedra en la Universidad. Allí es donde inventamos nuestras placas fotográficas…¡y ganamos dinero para que pudiera seguir investigando!”
- “¿Placas fotográficas? Santiago Ramón y Cajal inventó placas fotográficas?”
-“No, señorita, no fue Santiago, fuimos los dos. Él era el que tenía estudios eso sí, pero las placas las inventamos entre los dos y era yo quien se encargaba de fabricarlas haciendo las emulsiones y todo. A Santiago siempre le había gustado la fotografía y le servía para hacer sus investigaciones con tejidos biológicos, pero las placas que usaba eran carísimas. Mire usted, si algo he tenido yo claro en esta familia es que los gastos había que tenerlos bajo control ¡cómo si no íbamos a poder alimentar a nuestros siete hijos! Mucho estudio y mucha universidad, pero el dinero siempre fue escaso en esos años.
No podía dejar que Santiago no investigara por falta de dinero, por eso él experimentó con unas placas de plata seca en su laboratorio y yo le ayudaba, hasta que conseguimos unas placas baratas y buenas y así él ya no tenía que comprar las caras. A mí se me ocurrió que podíamos usar el granero de la casa para montar un estudio y hacer más placas para vender. Ya teníamos dos hijos y había que alimentarse, así que, yo me encargaba de hacer las placas en el estudio y de venderlas a los fotógrafos. Hicimos unas fotografías en una corrida de toros y las mostramos y se corrió la voz de la calidad de nuestras placas. Mientras yo me dedicaba a la fotografía él podía seguir investigando. Había veces que me llamaba al laboratorio para que le ayudase con las placas y descubríamos cosas juntos, como hacer fotos pequeñísimas, por ejemplo, microfilm lo llaman ahora. Santiago ponía la ciencia y yo el trabajo. Con lo que sabíamos, él escribió tratados de fotografía que se vendían bastante bien. Con esos libros y con otros que escribió de medicina también hicimos negocio.”
-“¿Se los pedían mucho de las librerías? ¿Tenían demanda?”
-“No, no los vendíamos en las librerías. Si los vendías en las librerías había que dejarlos en depósito, te quitaban un porcentaje de las ventas muy alto y solo te pagaban cuando estaban ya todos vendidos. Le propuse a Santiago dar de alta a nuestro hijo como librero para así mandar los libros directamente a los compradores y eso es lo que hemos hecho siempre. ¡Quizás yo no era una dama culta, pero a apañada no me gana nadie!”
-“Je, je. Ahora entiendo lo que he leído por ahí, Doña Silveria, una frase de alguien que dijo que “la mitad de Cajal es su mujer”
-“En esta casa cada cuál tiene su sitio. El de Santiago es el laboratorio, investigar y descubrir más cosas del cerebro y el mío es la casa, cuidar a nuestros siete hijos y velar porque él pudiera trabajar en paz en todo momento. Como cuando tuve que quitarme de comprarnos ropas nuevas para ahorrar el dinero que necesitaba para ir al Congreso de la Sociedad anatómica alemana en Berlín. Todo el mundo me miraba con un poco de desprecio por no vestir a la moda y ser tan modesta. Para la gente pasaba por descuidada, pero yo tenía un plan. Sabía que era importante para Santiago ir a Berlín y conseguí el dinero para que fuera, lo demás es historia. Allí aceptaron su teoría de las neuronas y empezó a ser conocido en el extranjero. Gracias a ese viaje años después le dieron el Nobel.”
-“Y a partir de ahí ya no tuvieron problemas económicos.”
-“No, a partir de ese momento la aportación del Nobel nos permite vivir con tranquilidad, pero seguimos trabajando y yo sigo controlando los gastos, que este hombre es un poco caprichoso y de vez en cuando le da por gastarse un dineral en cacharros. El otro día mismo se gastó más de 10.000 pesetas en un telescopio ¡Habrase visto tamaño dislate! Más vale que ahora nos lo podemos permitir, pero si esto lo hace muchas veces no sé qué herencia les va a quedar a los hijos…”
 
La conversación la interrumpió un golpe terrible de tos de Doña Silveria tras el que se encontró muy cansada y no pudimos reanudar nuestra charla. Murió unos meses más tarde, en agosto de 1930 por tuberculosis.
 
Silveria fue una mujer fuerte, consciente del lugar que le daba la sociedad, que renunció al reconocimiento de su trabajo como pionera de la fotografía y ayudante de laboratorio a favor de su marido. Santiago Ramón y Cajal en sus numerosos escritos siempre la nombra como ayuda imprescindible y necesaria sin la cual él no hubiera llegado tan lejos en sus estudios e investigaciones. A pesar de su escasa formación y de la dureza de su carácter, o gracias a esto último, Silveria aportó el equilibrio necesario en la familia y el apoyo suficiente para que la carrera de Ramón y Cajal  fuera exitosa.

Este post colabora con la iniciativa de #polidivulgadores @cafehypatia #PVmujerciencia24

Fuentes










Comentarios

Lo más leído

Annette Laming-Emperaire, gran innovadora en los estudios sobre el significado del arte paleolítico

  Annette Laming-Emperaire fue una arqueóloga francesa de origen ruso que realizó investigaciones innovadoras y trascendentales para estudiar el significado del arte paleolítico. También dedicó gran parte de su vida a la prospección arqueológica de Sudamérica descubriendo en 1975 el fósil humano más antiguo del continente. Nació en Petrogrado, actual San Petersburgo, en octubre de 1917, en pleno estallido de la revolución rusa. Su familia huyó de allí hacia Francia donde se establecieron en París. Annette empezó a estudiar filosofía y biología en la universidad hasta que la Segunda Guerra Mundial le impidió continuar sus estudios. Durante la contienda, se dedicó a la enseñanza y entró en la Resistencia para luchar contra los nazis. Se fue a Alemania para colaborar en la ayuda a los prisioneros en los campos de concentración y allí estaba cuando terminó la guerra. Cuando volvió a París se matriculó de nuevo en la Sorbona, pero esta vez para estudiar arqueología. En 1946 entra a formar p

Neri Oxman: Ecología de materiales para construir el futuro (Retrato alfabético)

  A rquitectura Neri Oxman es una arquitecta , diseñadora, científica y profesora del MIT Media Lab donde dirige un grupo multidisciplinar de investigadores. Sus proyectos de investigación abordan temas relacionados con la construcción y el diseño ambiental. Junto con su equipo realiza proyectos combinando la ingeniería de materiales, la biología, el diseño y la computación, entre otras disciplinas. Ella define su trabajo como Material ecology (ecología de materiales) porque investiga sobre nuevos materiales basándose en la naturaleza y siendo respetuosa con ella, pero desde una perspectiva muy innovadora. Se inspira en los ecosistemas naturales para crear biomateriales que puedan producirse a escala industrial pero que no dejen residuos si no que se biodegraden. Se basa en que, en los ecosistemas, la materia de cada organismo que lo compone alimenta el ciclo de vida de otro, no hay desperdicio porque todo tiene un valor y una función. Esta noción de ciclo natural donde todo sirve

“Se ha perdido mucho tiempo en no relacionar los problemas medioambientales con la salud de las personas” Entrevista a Cristina Linares y Julio Díaz @Ensgismau

El cambio climático es uno de los problemas más complejos a los que se ha enfrentado la humanidad. Comunicarlo y lograr que la ciudadanía sea consciente de su magnitud y de cómo nos afecta es una labor dificil. Cristina Linares y Julio Díaz son investigadores de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente dentro del Instituto Carlos III. Investigan sobre cómo la emergencia climática nos afecta directamente a nuestra salud y lo cuentan desde 2015 a través de su cuenta de Twitter @ensgismau y por medio de publicaciones divulgando sus investigaciones y charlas en distintos foros. Hablamos con ellos sobre salud, emergencia climática, educación ambiental y divulgación científica. Dentro de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente del Instituto Carlos III donde trabajáis investigáis temas relacionados con la salud y el cambio climático. Son temas complejos de explicar a la ciudadanía, a personas no cercanas a la ciencia ¿Qué herramientas

El buen uso de la ciencia. Fritz Haber y Clara Immerwahr

La historia de la familia Haber es una historia que habla del bien, del mal y de la química. No de la química entre el bien y el mal, ni de la que hubo entre los dos personajes principales, que también podría ser, si no de la química como ciencia capaz tanto de salvar como de acabar con las vidas de millones de personas. Clara Immerwahr y Fritz Haber nacieron con dos años de diferencia (1870 y 1868) en Prusia. Ella era la hija pequeña de una familia de granjeros y él pertenecía a una antigua y conocida familia de comerciantes judios de Breslau (actual Worclaw, en Polonia) a pocos kilómetros de donde la familia de Clara tenía sus tierras. Ambos tenían inquietudes científicas, en concreto les apasionaba la química. En el caso de Fritz, esto no supuso ningún problema para su pudiente familia que lo envió a Berlín a la universidad, ya que pensaban que cursando estos estudios podía ayudar en el negocio familiar que era el comercio de tintes. Clara, en cambio, lo tuvo más complicado, ya que,

Los monólogos de divulgación científica y la historia de la ciencia. El ejemplo de Naukas Bilbao 2022

Cuando se hace historia de la ciencia (o de las ciencias, que de eso ya hablamos antes ) siempre aparecen más preguntas que respuestas. Hablar de cómo ayuda a entender el ejercicio de la historia al desarrollo de las distintas ciencias puede ser tan complejo como las propias disciplinas objeto de su estudio. Esto se debe, sobre todo, a que cuando hacemos historia de algo estamos construyendo a la vez el propio objeto de nuestro estudio. Toda persona tiene su propio contexto: su familia, su lugar de origen, cultura, educación, creencias religiosas o ausencia de ellas, idioma en el que se comunica…y a partir de estas bases se relaciona con el mundo. Cuando alguien hace historia, mira al pasado desde su propio contexto y desde la época que le toca vivir y relata los hechos bajo el sesgo de su cultura, sus necesidades, y desde sus propios objetivos. Seleccionamos el pasado que queremos en función de nuestro presente, usamos las fuentes de manera presentista, siendo conscientes o no de el