Ir al contenido principal

Luna, lunera



Ya los sabios griegos encontraron la correlación entre los ciclos de las mareas y la Luna, aunque no fue hasta el siglo XVII cuando Isaac Newton ofreció la explicación actualmente aceptada del fenómeno. Tanto el Sol como la Luna ejercen una fuerza de atracción gravitatoria sobre la Tierra. En el caso de las masas sólidas, esta fuerza no es evidente, pero sí que se hace visible sobre las aguas de los mares y océanos que se retiran o suben cada doce horas según la traslación de la tierra y su proximidad a la Luna.

Esta relación entre la Luna y la Tierra, centrándose en los ciclos climáticos fue estudiada por Milutin Milankovitch en la primera mitad del siglo XX. Describió los efectos sobre los climas de tres parámetros que van cambiando a lo largo del tiempo de manera cíclica debido a las fuerzas gravitatorias entre los objetos del sistema solar. Si la órbita de la Tierra alrededor del Sol fuese circular, si el Sol estuviera justo en el centro geométrico de esa órbita y si la inclinación del eje fuese siempre la misma no habría cambios climáticos importantes por la diferencia de insolación. Pero esto no es así, ni la órbita es del todo circular, ni el Sol está justo en el centro ni la inclinación del eje es siempre igual por lo que todas estas pequeñas irregularidades llevan a ligeros cambios en la radiación que recibe la Tierra del Sol. Si la Luna no ejerciera su atracción sobre la Tierra la inclinación del eje de rotación sería mayor y las estaciones más acusadas. Este movimiento hace que, cada 25.771 años, de una vuelta completa y los polos se inviertan. Los estudios de Milakovic pudieron ser confirmados a partir de los años sesenta, cuando se desarrollaron las escalas paleo térmicas se comprobó que los cambios climáticos cumplen las oscilaciones previstas por esta teoría.
La vida en la Tierra sería muy distinta si no existiera la Luna. Los días serían más cortos y los climas más extremos. El aumento de la velocidad de rotación al no tener ninguna fuerza que la frenara haría que se levantasen vientos huracanados. La vida en la Tierra cambiaría radicalmente ya que ni aves, ni insectos podrían sobrevivir y las plantas y otros animales presentarían características adaptadas a las condiciones. Sin las mareas lunares, solo el Sol produciría mareas y su fuerza es mucho menor al estar más lejano.

Esta noche, cuando mire al cielo, agradeceré a la Luna su presencia silenciosa y constante y pensaré en lo diferente que sería todo si no estuviera cerca.

 La historia de la Tierra, al ritmo de los ciclos de Milankovitch

No, no hay evidencias de que las fases o movimientos de la luna afecten a la agricultura. Maldita.es

Ciclos de Milankovitch

Arsuaga, Juan Luis; Martinez, Ignacio; La especie elegida. la larga marcha de la evolución humana 1998 Temas de hoy


Comentarios

Lo más leído

Annette Laming-Emperaire, gran innovadora en los estudios sobre el significado del arte paleolítico

  Annette Laming-Emperaire fue una arqueóloga francesa de origen ruso que realizó investigaciones innovadoras y trascendentales para estudiar el significado del arte paleolítico. También dedicó gran parte de su vida a la prospección arqueológica de Sudamérica descubriendo en 1975 el fósil humano más antiguo del continente. Nació en Petrogrado, actual San Petersburgo, en octubre de 1917, en pleno estallido de la revolución rusa. Su familia huyó de allí hacia Francia donde se establecieron en París. Annette empezó a estudiar filosofía y biología en la universidad hasta que la Segunda Guerra Mundial le impidió continuar sus estudios. Durante la contienda, se dedicó a la enseñanza y entró en la Resistencia para luchar contra los nazis. Se fue a Alemania para colaborar en la ayuda a los prisioneros en los campos de concentración y allí estaba cuando terminó la guerra. Cuando volvió a París se matriculó de nuevo en la Sorbona, pero esta vez para estudiar arqueología. En 1946 entra a formar p

Neri Oxman: Ecología de materiales para construir el futuro (Retrato alfabético)

  A rquitectura Neri Oxman es una arquitecta , diseñadora, científica y profesora del MIT Media Lab donde dirige un grupo multidisciplinar de investigadores. Sus proyectos de investigación abordan temas relacionados con la construcción y el diseño ambiental. Junto con su equipo realiza proyectos combinando la ingeniería de materiales, la biología, el diseño y la computación, entre otras disciplinas. Ella define su trabajo como Material ecology (ecología de materiales) porque investiga sobre nuevos materiales basándose en la naturaleza y siendo respetuosa con ella, pero desde una perspectiva muy innovadora. Se inspira en los ecosistemas naturales para crear biomateriales que puedan producirse a escala industrial pero que no dejen residuos si no que se biodegraden. Se basa en que, en los ecosistemas, la materia de cada organismo que lo compone alimenta el ciclo de vida de otro, no hay desperdicio porque todo tiene un valor y una función. Esta noción de ciclo natural donde todo sirve

El buen uso de la ciencia. Fritz Haber y Clara Immerwahr

La historia de la familia Haber es una historia que habla del bien, del mal y de la química. No de la química entre el bien y el mal, ni de la que hubo entre los dos personajes principales, que también podría ser, si no de la química como ciencia capaz tanto de salvar como de acabar con las vidas de millones de personas. Clara Immerwahr y Fritz Haber nacieron con dos años de diferencia (1870 y 1868) en Prusia. Ella era la hija pequeña de una familia de granjeros y él pertenecía a una antigua y conocida familia de comerciantes judios de Breslau (actual Worclaw, en Polonia) a pocos kilómetros de donde la familia de Clara tenía sus tierras. Ambos tenían inquietudes científicas, en concreto les apasionaba la química. En el caso de Fritz, esto no supuso ningún problema para su pudiente familia que lo envió a Berlín a la universidad, ya que pensaban que cursando estos estudios podía ayudar en el negocio familiar que era el comercio de tintes. Clara, en cambio, lo tuvo más complicado, ya que,

“Se ha perdido mucho tiempo en no relacionar los problemas medioambientales con la salud de las personas” Entrevista a Cristina Linares y Julio Díaz @Ensgismau

El cambio climático es uno de los problemas más complejos a los que se ha enfrentado la humanidad. Comunicarlo y lograr que la ciudadanía sea consciente de su magnitud y de cómo nos afecta es una labor dificil. Cristina Linares y Julio Díaz son investigadores de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente dentro del Instituto Carlos III. Investigan sobre cómo la emergencia climática nos afecta directamente a nuestra salud y lo cuentan desde 2015 a través de su cuenta de Twitter @ensgismau y por medio de publicaciones divulgando sus investigaciones y charlas en distintos foros. Hablamos con ellos sobre salud, emergencia climática, educación ambiental y divulgación científica. Dentro de la Unidad de referencia en cambio climático, salud y medio ambiente del Instituto Carlos III donde trabajáis investigáis temas relacionados con la salud y el cambio climático. Son temas complejos de explicar a la ciudadanía, a personas no cercanas a la ciencia ¿Qué herramientas

Los monólogos de divulgación científica y la historia de la ciencia. El ejemplo de Naukas Bilbao 2022

Cuando se hace historia de la ciencia (o de las ciencias, que de eso ya hablamos antes ) siempre aparecen más preguntas que respuestas. Hablar de cómo ayuda a entender el ejercicio de la historia al desarrollo de las distintas ciencias puede ser tan complejo como las propias disciplinas objeto de su estudio. Esto se debe, sobre todo, a que cuando hacemos historia de algo estamos construyendo a la vez el propio objeto de nuestro estudio. Toda persona tiene su propio contexto: su familia, su lugar de origen, cultura, educación, creencias religiosas o ausencia de ellas, idioma en el que se comunica…y a partir de estas bases se relaciona con el mundo. Cuando alguien hace historia, mira al pasado desde su propio contexto y desde la época que le toca vivir y relata los hechos bajo el sesgo de su cultura, sus necesidades, y desde sus propios objetivos. Seleccionamos el pasado que queremos en función de nuestro presente, usamos las fuentes de manera presentista, siendo conscientes o no de el